Общие представления о расчёте экономической эффективности

Параметры экономической эффективности средств противодействия пожарам рассчитываются по нормативам действенности при использовании систем, определяющих защиту данного предприятия. Для этого проверяется, насколько система защиты соответствует нормативным требованиям, существуют ли другие технические решения или компенсирующие мероприятия. После чего необходимо выполнить технико-экономическое обоснование. На основании всех полученных данных проводится полная экономическая оценка всех мероприятий.

Порядок расчёта экономической эффективности предусматривает включение в анализ затрат на приобретение средств и установок противопожарной системы, эксплуатационных расходов на их содержание и прогноза предотвращённых потерь, которые случились бы в результате пожара, взрыва и другого чрезвычайного происшествия, вызванного действием термических факторов. Данный расчёт осуществляется согласно данным бухгалтерских документов строгой отчётности.

При сравнении экономической эффективности различных технических решений противопожарной защиты, критерием экономически целесообразного варианта будет вариант и наименьшими приведенными затратами. Приведенные затраты определяются по каждому варианту и представляют собой сумму эксплуатационных расходов, сумму ущерба от пожара и капитальных затрат.

Порядок проведения технико-экономического обоснования противопожарных мероприятий

Проведение технико-экономического обоснования требует выполнения комплекса работ, которые позволят дать целостную картину, в том числе:

1. мониторинг пожарной опасности и определение вероятности воспламенения и сроков горения веществ, материалов и оборудования;
2. прогностический сценарий развития возможного пожара, пути его распространения с учетом времени локализации;
3. расчёт возможных финансовых потерь вследствие возникновения пожара, учитывая прямой нанесенный ущерб (в том числе и третьим лицам) и косвенный (потеря прибыли в виду простоя, затраты на восстановление);
4. оценка имеющейся противопожарной защиты и её эффективности в сравнении с затратами и возможными материальными убытками в результате возгораний.

На базе данных параметров осуществляется непосредственный расчёт экономической целесообразности использования средств и систем, служащих для защиты объекта от чрезвычайной ситуации связанных с возгоранием.

Нормативная база и пособия

Для того, чтобы минимизировать затраты на противопожарную защиту и уменьшить размеры возможного экономического ущерба, стоит пользоваться проверенными методиками, пособиями и нормативными документами действующими в области обеспечения пожарной безопасности (пример МДС 21-3.2001 пособие к СНиП 21-01-97*). Они регламентируют порядок действий, способствующих уменьшению распространению пожара, позволяют спрогнозировать вероятность возникновения пожарной ситуации и рассчитывают экономическую сторону пожара, когда причинён ущерб третьим лицам или имуществу непосредственно на объекте.

Особенности экономической оценки

Наиболее оптимальным способом проведения оценки экономической эффективности противопожарных мероприятий является сравнительная оценка вариантов защиты. При этом не обязательно пользоваться исключительно нормативными требованиями, поскольку учёт особенностей каждого объекта, таких, как материалы, из которых построено здание, наличие горючих и огнеопасных веществ, климатические и географические особенности и другие факторы требуют индивидуального подхода. Это позволяет рационально и экономно использовать имеющиеся финансовые средства.

Так, например, в случае, если объект построен частично из дерева, то даже установка автоматической пожарной сигнализации не защитит здание от больших потерь в случае воспламенения. Поэтому в таком случае имеет смысл рассмотреть вопрос о возможности реконструкции здания, с целью увеличения его степени огнестойкости.

Методики также позволяют рассчитать, что эффективнее – установка пожарной сигнализации или автоматической системы пожаротушения, насколько долго смогут продержаться несущие перекрытия при пожаре, какая пожароустойчивость отдельных элементов здания, температурный режим, при котором наиболее эффективна система защиты.

Для того, чтобы уменьшить финансовые риски при возникновении чрезвычайной ситуации, имеет смысл провести страхование имущества. В таком случае прямой ущерб, возникший в результате пожара, будет компенсирован организацией-страховщиком.

Разработка комплексной защиты: многовариантный план

Классификационное противопожарное нормирование проводит дифференцированный учёт строений, зданий и прочих сооружений, разных по функциональному назначению. Учитывая данные показатели осуществляется прогнозирование поведения людей во время эвакуации, действия персонала объекта находящегося вблизи от очага возгорания, а также поведение материалов, из которых построен объект, влияющих на распространение пожара. Все это позволяет выполнить глубокий анализ возможной пожарной обстановки и принять наиболее оптимальные решения повышающие эффективность используемых средств и способов пожарной защиты при возникновении пожара, а также дает возможность выбора нескольких вариантов противодействия огню при сравнении различных сценариев развития пожара. Примером является как тушение огня с применением автоматических установок локального (при незначительном очаге возгорания), так и объемного тушения, при нахождении на объекте значительного количества легковоспламеняющихся и горючих веществ.

Поэтому в период проектирования и строительства любых зданий и объектов следует придерживаться основных правил противопожарной защиты. Для этого нужно руководствоваться нормативными документами, определяющими обязательные мероприятия, которые помогут обеспечить безопасность людей, работающих на предприятии, ограничить прямой и косвенный ущерб.

Правильное и грамотное обоснование технико-экономических параметров комплекса противопожарных мер позволит эффективно компенсировать пожарные риски, возникающие в процессе функционирования объекта. Поэтому расчёт должен проводиться квалифицированными специалистами после внимательного изучения и обобщения всех естественных и искусственных факторов, влияющих на пожарную опасность объекта.